奥特曼最新访谈:曾空想成为小说家,对利用ChatGPT写作感到高兴 ...

来自版块 问答
867
5
划重点
  • 奥特曼如今将ChatGPT看成通用工具来用,包罗写邮件和辅助编程,并盼望其在几年后能胜任更多一样平常使命。
  • 奥特曼认可他在写作方面不是特殊有天赋,只是将写作当成一种有代价的工具,用于理清思绪和资助公司内部沟通。
  • 假如写书,奥特曼称他最想为那些想要相识AI的人写一本书,资助他们相识AI,以及其本年和将来五年对人们生存的影响。



    10月2日消息,据报道,众所周知,山姆·奥特曼(Sam Altman)是OpenAI的团结首创人兼首席实行官,但鲜为人知的是,他照旧一位布满豪情的文学创作者。
    在最新访谈中,奥特曼稀有地分享了他在一样平常生存中怎样奇妙运用ChatGPT辅助工作、记载条记的独特方法。同时,他还回首了本身为何将个人职业目的锁定在通用人工智能(AGI)上,并预测了大语言模子怎样重塑写作等。

    以下为奥特曼最新访谈英华:

    01 用ChatGPT写短邮件、辅助编程


    问:让昨们起首从大语言模子(LLM)开始,你以为LLM将怎样重塑昨们的写作方式?它们是否已寂静改变了你对写作与沟通本质的明白?
    奥特曼:我以为,昨们中的很多人未来都会以差别的方式写作。我并非预言人们将完全依靠LLM代笔,由于我以为最希奇的事变之一是,人们会把某些要点输入到LLM中,让它天生完备的电子邮件,然后发送给其他人,而对方又会总结要点。昨们无法仅凭要点举行交换。但有人会开辟出(大概已经存在)很棒的工具,以一种全新的方式写作。这类工具不但仅是对输入要点的简朴扩展,而是可以或许引领昨们在头脑的广袤范畴中探索未知,引发创新灵感。正如盘算机所善于的那样,它们是一种工具,助你完成那些本来难以实现的使命。
    问: 恒久以来,“思索的工具”这一概念虽被频仍提及,但令人费解的是,时至本日,大多数人写作的重要方式仍停顿在打开微软Word等传统软件上,盘算机好像并未如昨们等待的那样,成为真正意义上的写作助手,其脚色更靠近于打字机。
    奥特曼: 确实,写作作为一门艺术,其本质魅力不容忽视。固然,昨们仍有巨大的提拔空间来优化这一体验。




    问:我留意到一个风趣的趋势,即在输入时,昨们愈发器重笔墨的气力与精准度,而在输出阶段,如通过Sora和Dolly这类平台,昨们好像正渐渐阔别传统笔墨情势。你怎样对待这种征象?
    奥特曼:我笃信,笔墨在昨们与盘算机的互动、编程以致作为昨们盼望的天然语言交互界面上,将继承饰演至关紧张的脚色。这一趋势早已被科幻作品所预见,而ChatGPT的出现无疑标记着这一范畴的一场庞大革命。它让昨们可以或许以亘古未有的直白方式与盘算机交换,轻松完成各种使命。固然,这仅是浩繁交互方式之一,将来昨们还将见证多模态输入输出,但语言作为昨们最善于的沟通工具,其职位无可替换。
    问:文本之以是独特,不但在于其可搜刮性,更在于其可塑性和严谨性。
    奥特曼:语言是人类及其文化不可或缺的基石。人们不可思议一个没有语言的天下,由于正是语言塑造了昨们的头脑方式,促进了社会的发展与文明的进步。
    问:当昨们在攀谈时,我大概无法正确回想你说过的每一个词,但如有转录为笔墨,我便能轻松找到并修改那句触动我的话语。那么,ChatGPT等技能将怎样影响昨们传授孩子写作的方式?
    奥特曼:昨们还不知道将来的写作过程会酿成什么样子。但我信赖,底子的讲授框架大概保持相对稳固,不会改变太多。不外,我以为昨们会有新的工具,让人们以差别的方式写作,并从中得到更多的灵感。那种以为“以后再也没人会学写作”的言论过于单方面,由于那并不是人们写作的真正初志。使用ChatGPT撰写英语作文,虽便捷却难以触及写作的真谛。若此技能能助力人们在举行雷同写作使命时,引发更深条理的思索,并促成更高质量的头脑产出,那将是极为积极且令人奋发的希望。

    问:假如昨们信赖写作的代价很大一部门在于澄清自身的思绪,且昨们有新工具能比从前做得更好,那将是巨大胜利。我喜好用ChatGPT的一种方式是:我有明白想法,若ChatGPT差别意我的观点,一旦我有此想法且能在肯定水平上澄清它,ChatGPT就能帮我找到例子和故事,这些能放大并助力发展我最初的想法。
    奥特曼:我试图观察差别生存范畴的人怎样利用ChatGPT,这不停很有开导性。近来我看到两个门生用它辅助造作业,说真话,此中一个门生根本就是输入本身的东西,然后让ChatGPT天生整篇作文。我很震动,由于我知道人们在以相称大的数目或其他方式做这种理论上才会发生的事,但亲眼看到有人如许做且得到一篇虽欠好但还能担当的作文时,真的让我受惊。我从前从未见过有人如许做,以是感受很直观。
    然后,我看到另一个人以截然差别且更多互动的方式利用ChatGPT,试图做些更像你所评论的事变,即有想法但却无法明白表达出来,头脑有点卡顿时,让我摆脱逆境并产生更多想法。终极效果远比任何人本身能做的都好,我不停在反思这件事。第一个例子是个糟糕的题目,好比 “若只是输入一些东西就能得到超等风趣或超等可行的答复”,我以为昨们在让人们做错误的事。而若某事能让他们以差别方式思索题目,并利用这个工具帮他们到达从前无法到达的地方,那就真的很风趣了。

    问:你天天怎样利用ChatGPT?
    奥特曼:我从前只用它来做几件事,但随着ChatGPT变得越来越好,我也学会了怎样更多地利用它。以是如今很棒的是,我真的把它看成一个通用工具来利用。我盼望几年后,当你问起这个题目时,我会说我用它来做大部门事变。每隔几个月,我总能发掘出新的应用场景与整合计谋,其潜力无穷。只管现在它还没有很好地融入大多数人的工作流程中,但这只会变得越来越好。
    问:在与友人交换时,若提及ChatGPT,你通常会保举他们应用于哪些范畴?
    奥特曼:我从朋侪那边听到的最多的是,他们最喜好利用ChatGPT资助举行盘算机编程,许多人都说这改变了他们的生存。听到这个真的很令人欣慰,也很风趣。另有其他方面的进步,好比人们说它改变了孩子的学习方式,老师说它改变了本身的讲授方式。但是,ChatGPT在医疗方面的应用同样令人瞩目,人们用它来做创造性工作。然而,对我而言,辅助编程最感密切,由于我的许多朋侪都是步伐员,以是我常常听到这方面的事变。

    问:你常常用ChatGPT写电子邮件吗?
    奥特曼:我写的邮件都很短,常常只写七个字。
    问:ChatGPT怎样帮你写这种邮件?
    奥特曼:它在总结长邮件方面非常精彩,由于我通常会直接跳过大部门长邮件,乃至都不读。但假如必须要读一封,ChatGPT在有用总结长篇内容方面的本领,好比很长的线程,真的给人留下深刻印象。
    问:有句名言说得好,佳作之精华每每难以一语概括,大概GPT亦存此类特质,难以简朴界说。
    奥特曼:这里有一件非常风趣的事变,那就是在某种水平上,我花了几年时间才真正明白了这一点。但伊利亚(OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克维)总是说,这些模子的真正意义在于压缩,昨们要找出怎样压缩尽大概多的知识,这就是昨们打造人工智能的方式。压缩就像是聪明密钥,我已经对此冥想好久,但我确信本身仍旧没有完全明白它,但那边有些更深刻的东西。
    问:我和你的助手聊过,她说你思绪清楚,言语不多,但你说的每句话都非常清晰,你非常明白本身想要什么,转达的信息也很正确。
    奥特曼:我猜这部门之以是能引起共鸣,是由于我确实试图捉住题目的本质,而且我也很不喜好其他人表述不清。

    02.若写书?最大概为想相识AI的人解惑 器重文档文化

    问:你曾经想成为小说家吗?这让我感到惊奇。
    奥特曼:我确实想过,但只是年轻时曾经空想过成为小说家。我只是喜好它的浪漫生存,并不是由于我以为本身会成为一个好作家。这看起来就像是一件很酷的事变,你知道的,就像坐在巴黎的咖啡馆里吸烟一样舒服。我大概不会走我如今的生存门路。效果证实,我确实不是一个好作家,我也不会成为博客作者,但不要紧。只是我仍旧对这次实验感到非常高兴,由于我发现我可以为本身写作,以理清本身的思绪,这非常好用。纵然是写信来表明一个筹划是什么,以及昨们为什么要如许做,我以为用笔墨来表达而不是在集会上表达,这每每更有说服力。





    问:假如你要写一本书,内容会是什么?
    奥特曼:许多时间,人们会问我,有没有什么紧张的人工智能想法值得保举的书?我会思索一下,然后告诉他们,没有。以是,我会想要为那些想相识人工智能的人写这本书。我大概会从其他技能革命的汗青配景开始,探究为什么这次会相似,又有何差别。我会表明技能的运作方式,以及当前大概实现的结果。这将涉及到对你本年生存的影响,以及将来5年大概发生的事变以及对昨们全部人意味着什么的猜测。

    问:为什么你选择用书面文档举行内部和谐?
    奥特曼:假如有许多团队必要告竣共识,我以为书面文件是很有须要的,昨们在这方面有一种器重文档的文化。我以为这对团队互助是很有资助的。

    03 让ChatGPT以差别的个性重新构造内容


    问:在谋划YC的过程中,你学到了什么,让你信赖这会对你谋划OpenAI的方式产生影响?
    奥特曼:YC鼓励首创人更加雄心壮志,寻求他们所信奉的事物。我以为这种特质在OpenAI这家公司中也黑白常紧张的。
    问:你对利用ChatGPT举行写作感到高兴的缘故原由是什么?有哪些是你现在无法做到的事变?
    奥特曼:我之以是对利用ChatGPT举行写作感到高兴,是由于我在思索怎样使用它让写作更高效、风险更低。好比,假如我必要写一篇长达10页的文章,这在我看来仍旧是一项挑衅,必要泯灭大量精神,而且必要在符合的感情和专注状态下一连几个小时。假如我可以通过ChatGPT(固然我还没有完全弄清晰)让这项使命变得像是在等Uber的15分钟内就能完成,那就太棒了。
    问:GPT怎样表现差别的个性?我喜好利用它以泰勒·考恩(Tyler Cowen,哈佛大学经济学博士)等人的风格重新誊写一段笔墨。将来版本的GPT将怎样继承发展这一点?
    奥特曼:一个公平的题目是,在这种环境下昨们怎样对待泰勒·考恩?昨们正在积极办理这个题目。但各人都同意的是,GPT可以显现许多差别于真实人物的个性,这是一个很酷的功能。你可以让ChatGPT以差别的个性重新构造内容,我以为这对创作过程是有资助的。至于我对ChatGPT及其将来版本最等待的是什么?我盼望它能成为一个工具,让昨们可以或许做一些从前做不到的事变,产生从前想不到的想法,更具创造力。这是技能发展的进步方向,我信赖将会成为一个很好的用例。
    问:创造力不再受技能的限定,而是受想出第一个想法的本领的限定。
    奥特曼:这将是一个新的范畴,人们会像利用任何新工具一样,渐渐把握这种本领,从而拓展人类的潜力。
    问:我非常佩服你的一点是,你对要做什么工作都深图远虑。我很好奇你是怎样决定专注于通用人工智能(AGI)的,以及你假想本身将专注于这一目的的过程是怎样的。
    奥特曼:这个决定确实可以用“过程”来形容。刚开始时,这好像有些怪诞,像一个笑话,大概是一个看起来遥不可及的目的。如今,致力于AGI好像是我显而易见的唯一选择。总的来说,想法黑白常脆弱的,最好的想法更是极其脆弱,但最紧张的是找到不会扼杀这些脆弱但潜伏巨大想法的方法、途径或构造布局。这取决于你的思索方式,你的决议过程,以及你选择和谁一起互助。要制止的一种有毒的头脑方式是,有些人过于智慧,总是能找到为什么每个巨大想法都欠好的来由。在早期阶段,最紧张的是不要不测地扼杀好的想法。
    问:请分享一些关于脆弱性的看法,以及写作怎样资助你处置惩罚这种脆弱性。
    奥特曼:对我来说,写作最紧张的一点是,它可以将头脑和构造外化,并使其更加明白。写作有助于澄清真正想法,资助事变变得更加清楚,而这对于很多人来说,仅靠细致思索是无法做到的。就像在大脑中长时间思索一样。当你不得不将想法写下来,并看着它时,很难粉饰那些杂乱的想法。
    问:在OpenAI早期阶段,你怎样思索将来筹划,特殊是在专注于这一目的的过程中,终极的结论是什么,以及你为何以为这一活动是须要的。
    奥特曼:昨们有很多想法,写下来后,某些想法大概看起来是昨们要去做的事变,但立刻发现行不通。大概昨们大概想通了,但当细致审阅时,就像和朋侪们一起讨论要构建AGI一样,又是别的一回事。然后昨们开始思索,这是一个完备的、连贯的筹划,它会是什么样子,这将颠覆一些理想。写下这些想法有助于昨们思索昨们可以做的差别事变,以及昨们将怎样创建一个构造。昨们思量参加某个大学的研究实行室等。这种过程资助昨们清除一些不可行的想法。如今,这些都显得非常显着,但其时却并非云云。这对我来说是一个证实。然后,假如你写下了一些看起来很可信的东西,你会分享给其他人。他们也会履历同样的过程,重写、编辑,但当他们在白纸黑字上看时,会有差别的感受。我信赖从广泛的层面得到反馈,特殊是对于“昨们应该做什么”这类棘手题目,黑白常紧张的。
    问:在订定年度筹划时,你倾向于关注的时间框架是一年、三年,照旧更为久远的规划?这一过程在差别的时间框架下是否保持同等性,照旧有其独特的考量方式?
    奥特曼:我并未严酷遵照每年一次的规划节奏,大概更倾向于每两年一次。我曾为OpenAI撰写了名为“昨们的筹划”的细致文档,其篇幅从最初的25页渐渐精粹至15页,再到4页,我信赖现在昨们已能将其浓缩至半页左右,这无疑是昨们在规划与清楚度上取得明显进步的明证。

    04 每周末都会写作 ChatGPT讲故事还无法媲美真人

    问:你天天约莫投入多少时间在写作上?
    奥特曼:我风俗于每个周末举行写作,这些笔墨每每随后会与团队内部的十位成员分享,内容多是我不停在思索的理念与计谋,以及昨们应有的举措方向。现在,我正构思一篇筹划发表的文章,这在我而言颇为稀有,它探究了若人工智能引领繁荣,天下将怎样演变,以及这一愿景为何至关紧张。固然,这篇文章尚需时日方能美满。
    问:关于写作艺术自己,以及人工智能将怎样重塑这一范畴,你有何看法?
    奥特曼:在一个人工智能可以或许负担诸多使命的将来天下中,哪些技能将愈发贵重,哪些则大概相对贬值?显然,拥有杰出创意、明白知晓盼望人工智能助力实现的目的,在人工智能无所不能的期间,如许的本领将变得尤为关键。正如创作者的独特咀嚼与丰富履历,如格雷厄姆等大家所显现的,这些都将成为不可估量的名贵财产。我个人非常喜好使用ChatGPT辅助写作,尤其是当我遭遇创作瓶颈时,它仿佛是个词汇宝库。若我难以找到符合的表达,或在某个思绪上倘佯不前,ChatGPT总能提供有力的支持。然而,它绝不会敏捷代替创意的源头。对于作家而言,ChatGPT是一个令人赞叹的工具,但绝非可以与之并肩创作、交换或分担创作使命的同伴。

    问:在一样平常运用ChatGPT时,我发现当在词句选择上陷入逆境时,一个简朴的哀求:“给我10个适适用于此句的词”,然后我会引用这个句子,它便能敏捷提供多样化的选择。这种功能对于笔墨表达的机动性来说极为有用。在你看来,随着ChatGPT的遍及,昨们应该怎样调解对作家的培训方式?现行的写作教诲是否必要举行相应的厘革?
    奥特曼:我曾听闻一桩妙闻,虽未亲证其真实性,却引人深思。故事中,一位创意写作老师自出机杼,要修业生在新学期的首日便撰写一篇小说的开篇。门生们带着典范的新手及大门生常有的谬误而来,诸如滥用隐喻、堆砌富丽辞藻等。随后,老师引领门生举行一系列独特的训练,如每页删减一个隐喻,每句剔除一个冗余词汇,直至本来痴肥的十页内容精简为一页。
    待全班共赏这些精粹之作后,一场深刻的讨论随之睁开,展现了隐蔽在背后的原形:过分的修辞并未能成绩引人入胜的故事。门生们每每过于寻求笔墨的华丽,却忽略了读者心田深处对故事的渴望。与此同时,反观那些在市场上大获乐成的作品,如《暮光之城》,虽文笔平实,却以其扣民气弦的故事变节赢得了广泛赞誉。这不禁让人思索:昨们可否找到一种方法,让良好的叙事与精深的文笔更加调和共生?它可否引导人们学会善用这些辅助工具,以到达两者的完善融合?
    问:对于怎样提拔ChatGPT的讲故事本领,你有何独到的看法?假设昨们开启了ChatGPT的语音模式,让其报告的故事通过声音通报给孩子们,那么与母亲亲口报告的故事相比,你以为ChatGPT的体现会怎样?
    奥特曼:现在而言,我以为ChatGPT在讲故事方面尚显稚嫩,但其潜力不可小觑。昨们正处于一个模子不停优化与美满的阶段,而在提拔故事叙述本领方面,仍有很多值得探索的范畴。假如将来ChatGPT可以或许变得更加智能,且昨们针对其故事报告本领举行专门练习,那么其体现无疑将更为精彩。

    问:你筹划怎样动手提拔ChatGPT的讲故事本领?
    奥特曼:关键在于向其展示大量优质与劣质故事的实例,通过对比分析,让模子学习并明白作甚引人入胜的叙事。这一理念昨们已有所意会,只是尚未付诸实践。
    问:在你动手写作,力图到达专注状态时,你接纳了哪些计谋来有用营造这一氛围?
    奥特曼:我曾以为,探求一个完善的情况,设定一个特定的时间段,好比前去咖啡馆,佩带降噪耳机,是进入写作状态的须要条件。然而,现在我意识到,任何一段一连不停的11分钟,无论身处汽车后座照旧卧床之上,都能成为我创作的名贵韶光。固然,假如条件答应,周六清早,一杯香浓的咖啡,无拘无束的时间,无疑是最为抱负的状态。但面临长篇大论的写作使命时,我会只管安排如许的黄金时段。然而,在大多数环境下,我更倾向于使用碎片化的时间举行创作。
    问:我个人常常使用ChatGPT的语音功能来整理思绪,我发现这一功能对我而言极为高效,由于我在口头表达时每每比打字更具创造力。
    奥特曼:这确实是一个风趣的观察。但对我而言,环境却恰恰相反。我发现,有些想法在打字的过程中才会涌现,而这些想法在与人攀谈时大概永久不会浮现。这再次印证了,每个人的创作风俗与灵感泉源都是独一无二的。因此,找到得当本身的节奏至关紧张。在与人交换时引发灵感,随后在独处时深入思索、写作或举行深度工作。我以为,这种瓜代模式对于很多人来说,包罗我本身,都是提拔创造力的关键地点。我的一样平常节奏大抵云云:工作日里,我在办公室中繁忙不绝,险些没偶然间停下来思索,生存节奏既疯狂又充实;而到了周末,我则拥有更长时间的平静韶光,身边少有人打搅。如许的循环,对我来说,意义非凡。

    问:在探究AGI(通用人工智能)对创意前言的影响时,我深感书面笔墨的表达本领正在履历亘古未有的提拔。特殊是随着像Sora如许的工具出现,昨们如今可以通过文本输入来创建视频、天生音乐以致图像,这无疑对昨们的天下产生了深远的影响。
    奥特曼:对我而言,写作始终是一种思索的工具,这一焦点功能我以为在将来也不会改变。因此,我以为人们仍旧必要学习写作。正如纵然将来传统的编程工作大概会淘汰,但编程作为一种学习思索的有用方法,其代价依然不可忽视,学习编程仍旧具有紧张意义。

    问:很多对人工智能大概闭幕写作的预言深感担心,乃至因此愤慨不已。对此,你持何种观点?
    奥特曼:我至今尚未看到任何确凿迹象表明人工智能正渐渐扼杀写作艺术。诚然,网络上充斥着由人工智能天生的、质量乱七八糟的内容,包罗一些大概出自人工智能之手的拙劣门生作业,但这些终究难以撼动人类写作的根基。我坚信,像格雷厄姆如许的大家,绝不会因担心人工智能的崛起而放弃笔耕不辍。
    除非人工智能进化至超乎想象的超等智能阶段,我才以为它会全面替换人类写作。然而,即便真有那一天,昨们也将面对远比文学创作更为严肃的挑衅。假设将来真存在一个体系可以或许创作出逾越人类程度的作品,我仍坚信,在2027年,最受读者接待的小说仍将出自人类之手。由于,当我读完一本很棒的书时,我做的第一件事就是想知道作者的环境,我想知道他们的平生故事。我以为本身永久不会对人工智能写作有如许的感觉。
    对我而言,阅读一本好书时,你会与作者之间超过时空产生某种接洽。纵然你并不真正相识他们,仿佛也能与之共鸣,感受到那份属于人类的共同履历与情绪。这种独特的阅读体验,正是阅读之美的精华地点,也是人工智能写作所无法复制的。因此,我坚信,人类对于写作的热爱与寻求,将永久连续下去。(腾讯消息特约编辑/金鹿)















    检察原图 108K



  • 本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

    x

    使用道具 举报

    全部评论 5

    这种独特的阅读体验,正是阅读之美的精华地点,也是人工智能写作所无法复制的。因此,我坚信,人类对于写作的热爱与寻求,将永久连续下去。
    2024-10-4 22:43:30
    这种独特的阅读体验,正是阅读之美的精华地点,也是人工智能写作所无法复制的。因此,我坚信,人类对于写作的热爱与寻求,将永久连续下去。
    2024-10-4 22:47:36
    盼望它能显现差别个性辅助创作,成为产生新想法和创造力的工具。
    2024-10-4 22:51:30
    盼望它能显现差别个性辅助创作,成为产生新想法和创造力的工具。
    2024-10-4 22:55:39
    是的,人类的创作最美最有代价的部门是灵感所赋予的东西,阅读一本好书时,你会与作者产生跨时间跨地区跨空间的魂魄上的一种共鸣,感受到那份属于人类的共同履历与情绪。这种独特的阅读体验,正是阅读之美的精华地点,也是人工智能写作所无法复制的
    2024-10-4 22:58:45

    热文

    所属版块

    您需要登录后才可以回帖 立即登录
    说说你的想法......
    0
    5
    0
    返回顶部