|
8月26日，国务院印发《关于深入实行“人工智能+”举措的意见》（以下简称《意见》），提出推动人工智能与经济社会各行业各范畴广泛深度融合，重塑人类生产生存范式，促进生产力革命性跃迁和生产关系深条理厘革，加速形成人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济和智能社会新形态。 比年来，快速迭代的人工智能怎样推动高等教诲的数智化转型不停是社会关注的重点，《意见》的提出，怎样从宏观和微观层面为“人工智能+高等教诲”的发展方向提供指引？中青报·中青网记者采访了多位高校人工智能范畴专家对《意见》举行解读。 人工智能人才造就要制止“一哄而上”和同质化竞争 “将来不会用人工智能，就像如今不会用盘算机一样。”在北京理工大学人工智能学院常务副院长邓方看来，人工智能对教诲的影响“不但是赋能，更是厘革”，当下的高等教诲必要调解教诲讲授模式全过程来顺应人工智能期间的到来。 《意见》提出，到2027年，率先实现人工智能与六大重点范畴广泛深度融合，智能经济焦点财产规模快速增长。到2030年，我国人工智能全面赋能高质量发展，新一代智能终端、智能体等应用遍及率超90%，智能经济成为我国经济发展的紧张增长极。到2035年，我国全面步入智能经济和智能社会发展新阶段，为根本实现社会主义当代化提供有力支持。 “这一目的对新型教诲底子办法建立、个性化人才造就体系、科产教协同生态构建都提出了明白的需求。”北京邮电大学信息与通讯工程学院传授顾仁涛在担当中青报·中青网记者采访时表现，人工智能与重点财产的融合以及智能经济的发展，要求教诲范畴加速摆设智能化讲授情况，更精密地与企业、科研机构互助，通过增强人工智能素养教诲和课程体系改革，造就出顺应并引领智能期间的人才。 受访专家表现，高校必要加速学科专业建立，以服务人工智能财产的康健快速发展。《意见》中提到，增强人才队伍建立。美满学科专业结构，加大高条理人才造就力度，超通例构建领武士才造就新模式。 比年来，我国高校在人工智能相干专业上的结构正加速放开。8月14日，教诲部发布《2025年度平凡高等学校本科专业申报质料公示》，在本次新增申报的863个专业中，网络空间安全、人工智能教诲、信息安全、将来呆板人等与人工智能财产密切相干的专业占108个。 “人工智能专业学习难度大且知识体系繁芜，必要踏实的数学底子和较强的编程本领。”顾仁涛以为，固然现在天下许多高校开设了人工智能本科专业，但各高校师资、课程体系、实行室建立等方面仍存在差距。他表现，高校应基于自身办学底子和特色，在人工智能人才造就上找准定位，制止“一哄而上”和同质化竞争。 与此同时，邓方关注到高校在培养国产人工智能生态上的紧张性，“昨们现在利用的许多大模子、框架、硬件等仍旧来自国外，应该鼓励门生学习和探索国产的人工智能软硬件体系”。 西席正在从“知识教学者”酿成“学习体验的计划师” 人工智能技能与教诲融合的过程中，门生学什么，西席教什么，怎样用人工智能作为燃料，驱动讲授模式转型与门生素养提拔的“双引擎”，成为很多高校亟待破解的痛点。 《意见》指出，推行更富成效的学习方式。把人工智能融入教诲讲授全要素、全过程，创新智能学伴、智能西席等人机协同教诲讲授新模式，推动育人从知识教授为重向本领提拔为本变化。构建智能化景象交互学习模式，推动开展方式更机动、资源更丰富的自主学习。 “门生应学会将人工智能作为拓展自身认知界限、构建个人知识体系的战略性资源。”顾仁涛表现，人的焦点竞争力在于提出真题目、举行代价判定、拥有情绪共鸣和跨范畴创新，这些都是人工智能无法替换的焦点本领。他举例称，门生在向人工智能提问时不要只问“什么是×××”，而是将其作为拓展思绪的工具，让它在特定情境中帮本身总结、质疑、明白深层题目。 “ChatGPT、DeepSeek等大语言模子的焦点上风在于天然语言交互本领，可以作为学习工具成为门生的‘私家助教’。”北京大学人工智能研究院副院长李文新在讲堂讲授中发现，门生利用人工智能帮本身写代码，在肯定水平上提拔了学习服从，“教诲的本质是提拔创造力，从前门生假如底层代码写得欠好，就没法举行下一步的步伐构想；但是现在门生可以通过人工智能帮本身完成写代码的底子工作，在团体步伐计划和创新上就能更向前一步”。 在邓方看来，人工智能让知识教授不再成为最高优先级，更紧张的是提拔学习本领、判定本领等素养，门生必要造就终身学习的意识，由于“人工智能期间知识的流传和更新速率远超昨们的想象”。邓方提到，当下许多门生利用大模子获取“快餐式”知识，让学习场景不再范围于讲堂，“那在讲堂上就要注意本领和素质的提拔，以及天下观、代价观的构建和美满”。 在人机协同方面，一些人工智能辅助讲授技能也已经在讲堂中落地，为西席和门生提拔讲授体验和学习服从。中国人民大学聪明管理学院副院长许伟先容，人工智能可以或许快速天生知识图谱，以知识点为节点，整合课本、文献、案例等资源，以可视化图谱的情势展现知识之间的关系。讲授智能体也可以快速天生讲授方案、智能修正作业，并分析门生对知识点的把握水平，实现因材施教和个性化学习。 对于这种讲授关系的变革，顾仁涛的感受是，西席正在从“知识教学者”酿成“学习体验的计划师”，其重要使命是计划和引导融合人工智能资源的新型学习过程，资助门生实现知识的自主建构和本领的自主提拔。 鉴戒人工智能技能滥用和数字鸿沟加剧的风险 只管人工智能正在为高等教诲的诸多方面带来厘革，但数字鸿沟的存在仍旧影响着教诲资源和教诲公平的普惠性。《意见》指出，加速实现大规模因材施教，进步教诲质量，促进教诲公平。 许伟表现，人工智能技能在突破优质教诲资源的时空限定、满意个性化学习、低落教诲本钱等方面为促进教诲公平提供了突破性机会，“不外也要鉴戒人工智能技能滥用和数字鸿沟加剧的风险。人工智能固然具备突破数字鸿沟的潜力，但需依靠政策保障和技能包涵性计划等，才气实现教诲资源的普惠共享，让人工智能教诲回归育人本质，让技能真正服务每个门生的全面发展”。 “技能自己是中立的，任何剧烈的技能迭代都必要昨们更认真地审阅技能会产生怎样的影响。”李文新以为，假如没有人为干预去引导人工智能的发展方向，那么教诲的差距和鸿沟仍旧会被继承拉大。 在人工智能的羁系层面，《意见》中提到，提拔安全本领程度。推动模子算法、数据资源、底子办法、应用体系等安全本领建立，防范模子的黑箱、幻觉、算法鄙视等带来的风险，增强前瞻评估和监测处理，推动人工智能应用合规、透明、可信任。对此，有专家表现，人工智能伦理题目也必要融入高校育人体系，塑造技能向善文化、培养负责任的创新者。 邓方以为，西席除了向门生展示人工智能“能做什么”，也要告诉他们人工智能“不能做什么”。假如西席没有为门生做好引导，人工智能反而会克制门生的创新头脑和学习本领。 顾仁涛也表现，伦理教诲不应独立于技能讲授之外，西席应在算法计划、数据处置惩罚、模子练习、体系摆设等焦点环节上，嵌入对伦理风险的讨论。他举例称，在教学呆板学习算法时，应当同时思量到算法私见的影响。别的，顾仁涛还鼓励开设人工智能与社会学的交织类课程，资助门生以跨学科的视角审阅人工智能的风险和伦理题目。 “高校课程应逾越技能工具练习，在技能创新中服从人文代价。”在许伟看来，对于人工智能带来的潜伏风险，教诲体系需秉持技能赋能与伦理保卫的均衡理念，造就门生的伦抱负象力与批驳性创新本领。 用顾仁涛的话来说，人工智能给教诲带来的是“颠覆性影响”，不但仅是提供了新工具，更带来了目的、内容、模式、评价等各方面的巨大厘革，“但是教诲具有社会性，因此这一次教诲厘革的进度快慢，不但是技能性的，还要思量门生的顺应水平以及社会对人工智能技能的群体性认知变革”。 【责任编辑：原春琳,梁国胜,邱晨辉,李沛然】
|
