和AI聊了两年多，人类语言ChatGPT味越来越重了？ 最新研究效果表现，还真是。  佛罗里达州立大学的研究团队花了两年时间，分析了ChatGPT发布前后的非脚本化口语灌音，在2210万个词的数据会合发现像“delve”、“intricate”这些学术写作词高频出如今人们一样平常语言中。  也就是说，口语化的“总之，咱这方案另有点题目。”说出来大概酿成了—— “综上所述，该方案存在优化空间。” 另有淘气的网友给出了一个要素过多的典范案例。 话不多说，咱照旧先来看看研究是怎么做的。 学术写作词在一样平常语言中高频出现这是一项关于“AI是否在静静改变人类语言方式”的研究。 起首，研究配景很着实：如今，不管是写论文照旧写作业，像“delve”、“intricate”这些偏学术的词用得越来越多了，许多人以为这是由于大模子总爱用这些词。  那么题目来了： 这些变革到底是由于人们直接抄AI写的内容，照旧由于AI真的影响了人类本身的语言风俗，让各人不自发就提及了这些词？ 为了找到答案，佛罗里达州立大学的研究团队从美国盛行的科技、科学类播客里，扒了10万条灌音、2210万个词的随口聊的无脚本对话。 他们把这些内容分成两拨：2022年ChatGPT出来之前（重要是2019-2021年）和之后（2023-2025年），专门盯着那些AI爱用的词，看人类在谈天时用这些词的频率有没有变。  效果表现，2022年之后，这些AI相干词的利用频率确实有显着上升，好比“surpass”（凌驾）、“align”（对齐）这些词用得比从前多了不少； 但作为对比的平凡同义词，好比“delve”的同义词“explore”、“investigate”利用频率没什么显着变革，有的增有的减，很平衡。  这就阐明人类谈天时的用词，确着实逐步向AI的用词风俗靠拢，越来越学术了…… 不外研究也没把话说死，还提到了几个关键题目： 第一，固然这些词用得多了，但没法确定就是AI直接导致的，说不定这些词原来就在逐步盛行，AI只是推了一把； 第二，这个研究只盯着科技播客，听这些播客的人原来就常打仗AI，以是效果大概不代表全部人； 第三，播客里偶然也有广告或提前预备的题目，固然这些内容占比很少，但仍大概会影响数据。 末了，研究还提了点对渗出效应的深层担心：假如AI用词风俗会静静渗出到人类语言里，那万一AI有欠好的倾向，会不会连带着影响人类的想法？ 在10月即将举行的第八届人工智能、伦理与社会集会上，该研究会作为集会的一部门发表在AIES论文会合。 由于大模子本领的飞速发展，如今越来越难分清一段笔墨是人类写的照旧AI写的，这也给研究语言自己带来了贫苦。 为了证实本身没用AI，网友们也给出了一些“小妙招”：偶然会用一些小错误暗示别人本身并没有利用AI。 以是你近来有没有说过AI词汇呢？ 论文地点： 参考链接： [1]https://news.fsu.edu/news/education-society/2025/08/26/on-screen-and-now-irl-fsu-researchers-find-evidence-suggesting-chatgpt-influences-how-we-speak/ [2]https://news.ycombinator.com/item?id=45045500 本文来自微信公众号“量子位”，作者：闻乐，36氪经授权发布。 |
