本日破晓，坐在电脑前百无聊赖的刷着X。 看看有没有GPT-5的消息。 效果，1点钟的时间，GPT-5没刷到，刷到了OpenAI发的一条Blog。
看推文，我以为是ChatGPT又搞了什么幺蛾子，更新了什么苏息提示模式，学王者光彩的防着迷。 底下批评非常搞笑的也有许多讽刺。
我就带着看乐子的心，点进去看了下。 坦诚的讲，点开看了几眼，几行英文却让我刹时坐直了，有种被什么东西击中的感觉。
固然谁人弹窗，确实有点抽象有点过了，不外我本身在一连4个小时的使命中，从1点到5点，确实还没遇到，大概是触发阈值很长，也大概是还没有实装上线。 但是团体的产物计划哲学，我黑白常喜好的。 Blog里说，他们的目的不是要捉住你的留意力，而是要帮你更好地利用留意力。 他们权衡乐成的尺度，不是用户停顿了多久，大概点击了多少次，而是你是否办理了最初的题目，然后心满足足地脱离。 它乃至说，通常环境下，用户在产物里花的时间越少，反而是产物见效的标记。 这话术，这理念，对于任何一个在中文互联网天下里浸淫过的人来说，都太认识了。 认识到你险些能立即在脑海里勾勒出另一个人的身影，一个穿着T恤，在万人瞩目标讲台上，用着不太尺度的平凡话，反复论述着同样头脑的男子。 张小龙。 这感觉很奥妙，像是在两条奔涌向前的期间大河的交汇处，你忽然发现，来自差别源头的两条巨轮，竟然在鸣响着同样频率的汽笛。 一条是代表着硅谷最前沿、足以颠覆天下的人工智能，一条是东方大陆上毗连了十几亿人、如氛围般存在的交际网络。 它们在产物哲学的最高处，殊途同归了。 要想明白这种不谋而合，昨们得把时钟拨回到十几年前。 回到微信刚刚诞生的谁人混沌年代。
当时的中国互联网，是流量的蛮荒期间，是赛马圈地的战场。 氛围里弥漫着炸药味，巨头之间刺刀见红。 就在微信诞生前夜，整个行业刚刚眼见了那场触目惊心的3Q大战，数亿用户被逼着在QQ和360之间做出二选一的决议。 与此同时，新浪微博正值顶峰，用滚动的热搜和无尽的信息流，构建起一个巨大的时间熔炉。 而另一边，上百家团购网站正在举行着惨烈的百团大战，用疯狂的补贴和地推，争取着每一寸流量。 全部产物的计划逻辑，都围绕着怎样黏住用户，榨干他们的每一秒留意力。用户时长，是悬在每个产物司理头上的达摩克利斯之剑，是他们KPI的唯一信奉。 而那一年，我在高中讲堂上，也第一次安装了微信，给同班同砚发去了第一条语音。 厥后，2016年，就在这种配景下，张小龙提出了谁人厥后被奉为圭臬，其时却显得云云格格不入的四个字。 用完即走。 他说，一个好的产物，应该让用户用最高效的方式完成本身的事，然后去做他该做的事。 他说，昨们不应该去想怎么黏住用户，而应该去想用户必要什么。 我记得本身当年作为一个初出茅庐的UI计划师，第一次听到这种说法时，心田受到的打击。 固然交互计划的原则是以用户为中央，但在谁人唯时长论的年代，昨们天天都在业务指标和用户体验之间挣扎。 产物司理们讨论的是怎样让用户停顿更久，怎样提拔点击率，这些压力终极都传导到了每一个像素的计划上。 而这个人却在说，让用户走，越快越好。 这背后是一种非常的自大，和一种近乎于禅宗的克制。 这种克制，贯穿了微信崛起的整个过程。启动页永久是谁人蓝色星球下的孤独小人，而不是五秒钟的贸易广告。朋侪圈的入口被藏得很深，仿佛在劝你少刷一些。 它非常吝啬于给你推送任何体系消息，恐怕打搅到你。乃至厥后推出的小步伐，其焦点理念也是去中央化的，用完即走，不留存，不打搅。 微名誉十几年的时间证明白，张小龙赌对了。 恭敬用户的时间，终极换来的是用户无可替换的信托。当一个工具让你感觉不到它的存在时，它就成了你身材的延伸。 这就像老子说的，大音希声，大象无形。 最好的服务，是润物细无声的。 回过头来看本日OpenAI的这篇宣言，你会发现，逻辑是完全一样的。 ChatGPT是什么？我到至今为止，除了一些伴随大概游戏的AI，其他的AI，我险些都以为是一个工具，一个用来办理题目的超等工具。 我必要写一份贸易筹划书，我必要明白一份复杂的科学论文，我必要预备一场艰巨的对话。 我带着题目而来，它给我答案和方案。 然后呢？然后我就带着答案而去，实行筹划，去和人交换，去过我的真实生存。 假如一个AI，必要我花大量时间去斲丧在内里，去顺应它的性情，乃至必要我着迷于和它无休止的谈天，那它就背离了工具的本质，酿成了一个电子宠物，大概一个时间黑洞。 OpenAI显然看到了这一点，他们也提到了ChatGPT Agent，可以在你完全不打开应用的环境下，帮你预定集会，总结邮件，筹谋派对。 固然现在这个Agent现在计划的烂的一笔，但是理念是自洽的。 Agent这类的产物，险些就是把用完即走发挥到了极致，酿成了不消也走。 而我不停以为这种理念的高级之处在于，它把产物的代价判定，从贸易互换的层面，提拔到了生命代价的层面。 贸易互换的逻辑是，我提供服务，你付出款项大概留意力。 你的留意力，就是我的收入。 而生命代价的逻辑是，每个人的时间都是他生掷中最名贵的、不可再生的资源。 一个产物，假如只是在斲丧你的生命，那无论它包装得多么精致，本质上都是一种打劫。 而一个能帮你节流时间、进步服从、让你有更多精神去创造、去体验、去爱的产物，它是在延伸你的生命。 好比一个顶级的剑客，在决斗的刹时，他必要的是一柄能心手合一的好剑，锋利，平衡，趁手。 他绝不盼望这把剑在平常还必要他花大量时间去擦拭、调养、乃至去媚谄它。 工具的最高地步，就是成为一个透明的前言，让你忘记它的存在。 固然，我知道，当我这么说的时间，肯定会有人以为我是在唱高调。 最直接的反驳就来自微信自身，视频号的出现，不就是一个巨大的时间熔炉吗？它好像彻底叛逆了用完即走的理念。 但我以为，这实在也是十几岁的微信，一种更深层的分歧，一种关于数字天下应该怎样构建的根天职歧。 这个天下有两种存在形态，一种是桥，一种是巢。 桥的任务，是毗连与通过。它存在的意义，就是为了让你最高效地超过停滞，到达彼岸。你走过它，是为了奔赴你的目标地，而不是为了留在桥上。微信的谈天、付出、小步伐，本质上都是桥。 ChatGPT，也是一座通往答案的桥。 而巢的任务，是吸引与停顿。它用暖和、舒服、永不枯竭的刺激，让你沉溺此中，忘记彼岸。算法保举的信息流，就是最典范的巢。 微信的挣扎在于，它既想当好一座结实的桥，又不由得在桥边筑起了富丽的巢。 这种抵牾，我以为也是昨们这个期间的缩影。 昨们每个创作者，实在也都在本身的天下里，饰演着建桥或筑巢的脚色。 是为我的粉丝、读者们打造一座能帮他们看清天下、办理题目的桥，照旧为他们编织一个能让他们陶醉此中、忘记时间的巢？ 筑巢的勾引是巨大的。 由于它顺应了人性中对安逸和即时满意的渴望。 而建桥，则是一件更辛劳，也更必要信心感的事。 它必要你信赖，人的根本需求，不是无尽的消遣，而是故意义的发展。 它必要你信赖，短暂的停顿，终极是为了更好地前行。 OpenAI本日的选择，之以是让我触动，是由于它在人类智能的最前沿，也以一种断交的姿态，选择了建桥。 最高级的智能，其任务不是构筑更完善的牢笼，而是赋予人类穿越统统停滞的气力。 这也是我真正触动的东西，这也是，科技终极极的人文关怀。 它指向的不是一个被安排好的将来，而是一个布满无穷大概的田野。 终极，无论是产物计划，照旧内容创作，昨们都在答复同一个题目，昨们盼望把用户和读者，带向何方？ 是带向一个更安逸的巢，照旧带向一座能通往更广阔天下的桥？ 我想，那些最巨大的创造，无论是科技照旧艺术，终极都选择了后者。 由于，它们的目标。 不是让人停顿，而是让人出发。 我盼望，我的内容，终极，也能做到这一点。 与诸君共勉。 >/ 作者：卡兹克 |
