631
5高温下4小时翻遍8吨垃圾终于找到了一块儿童手表，这件事到底值不值得做？7月6日，广东游客卢密斯称，孩子的手表不慎被放入高铁列车的纸质垃圾袋中，他们随后通过手表定位，发现手表仍在大同南站，大概已经被当做垃圾 ...
|
高温下4小时翻遍8吨垃圾终于找到了一块儿童手表，这件事到底值不值得做？ 7月6日，广东游客卢密斯称，孩子的手表不慎被放入高铁列车的纸质垃圾袋中，他们随后通过手表定位，发现手表仍在大同南站，大概已经被当做垃圾处置惩罚。卢密斯在拨打了市政服务热线后，大同市相干单元的环卫工人在高温下探求4个小时，在翻找了8吨垃圾后，终于找到了手表。  两位环卫工人在垃圾中找寻手表。 卢密斯曾发去红包感谢两位环卫工，但遭到婉拒。 山西本地当地把这件事变作为本地“呼应老百姓需求”的正面典范案例予以充实报道。对此，该环卫公司的上级部分大同市城管局回应称，此前也有过帮市民探求失物的先例，此次并非特别个例。大同市城管局副局长肖志刚称：“做啥是值，做啥不值？这是昨们该做的事变，不要把它放得太高，也不要把它放得太低。只要老百姓有需求，昨们肯定去做。” 这一报道一经发出立即引发网友热议，部门网友表现一块儿童手表并不值得耗费云云人力物力探求。更有网友表现让环卫工在高温下4个小时翻找8吨垃圾，此举并不体恤一线环卫工人。  部门网友批评。 对这一题目，我也想问上三个题目。 第一，做任何事变都有本钱，这次的本钱是谁负担了？ 想群众之所想，急群众之所急，解群众之所忧，这些原则都是经心全意为人民服务的表现。 但是任何公共服务都要思量本钱的。正如有网友所说的，这块儿童手表内里岂非有什么必须找到的国家秘密吗？ 我以为有两种环境是可以担当的：环卫公司临时不处置惩罚这批垃圾，由游客自行前来探求，大概由游客付出费用请人来探求，这都是可以担当的方式。 比年来，驴友违规进入未开辟地区探险嬉戏被困的消息家常便饭。而救济每每必要泯灭大量的人力物力，偶然乃至必要动用数百人乃至上千人举行救济，且救济过程中也存在各种安全风险。一些地方就已连续出台有偿救济的规定，各人也担当了这些规定。 只不外在这件事变上，本钱由环卫工人负担了。为什么他们会负担？缘故原由无他，保住这份工作的必要。 第二，这项额外的工作，有没有向环卫工人付出额外的报酬？ 现实上，让环卫工人在高温下4个小时翻找8吨垃圾，对他们来说是完全额外的工作。 山西当地媒体的报道内里没有披露环卫公司大概下达这一探求指令的有关部分向环卫工付出额外的工资。当事人曾发去红包感谢两位环卫工，也遭到了婉拒。 不知道这一婉拒举动是环卫工独立做出来的，照旧有关部分的意思。 详细到这件事变，我以为，环卫公司大概下达这一探求指令的有关部分应向环卫工付出额外的报酬，环卫工也可以自行决定是否担当当事人的红包感谢。这都是他们应该得的。 第三，“只要老百姓有需求，昨们肯定去做”这句话假如建立有没有束缚条件？ 根据山西本地媒体的报道，针对此事，大同市城管局副局长肖志刚称：“做啥是值，做啥不值？这是昨们该做的事变，不要把它放得太高，也不要把它放得太低。只要老百姓有需求，昨们肯定去做。” “只要老百姓有需求，昨们肯定去做”这句话是否有建立的束缚条件呢？这需求是不是要相对公道？实现这些需求是不是也要思量实现的本钱？ 假如是副局长本人冒着高温苦战4个小时翻找8吨垃圾，我以为是一件非常值得报道的消息，但实行这一翻找举动的是两位环卫工，而不是副局长本人。 我并不以为，这是一则值得报道的消息。 （作者陈良飞系汹涌消息政治消息部总监、港澳台消息部总监，高级记者）  计划：王璐瑶 |
