“十二日战役”与特朗普中东地缘战略的逻辑与界限

6月15日破晓，在伊朗都城德黑兰附近，一名夫君望向遭以色列打击起火的储油办法。  新华社 图

自6月13日起，以色列与伊朗发作了被批评者称为“十二日战役”的高烈度直接军事辩论。这场从地中海伸张至波斯湾、超过千里的对抗，不但冲破了两边二十余年的“影子战役”状态，更因美国的忽然参与而成为观察美国总统特朗普第二任期中东战略的典范样本。

本文以此次辩论为棱镜，聚焦特朗普当局交际举动的焦点特性——本钱管控与时机主义的二元同一，展现其地缘战略的内涵逻辑与外在界限。

6月24日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普在南草坪登机前答复记者提问。 新华社 图

风险规避：战略克制的内涵逻辑

特朗普在此次辩论中的举动轨迹光显表现了其战略优先级排序：

起首是规避姿态。以色列发动首轮突袭前，美国通过撤离中东基地眷属暗示“知情”，打击发生后国务卿鲁比奥立刻公开撇清关系，夸大“美国未到场，伊朗不应抨击美军目的”。此举旨在制止美国资产卷入战火。固然，“不参与”不即是“不知情”。特朗普本人也于13日公开认可，美国事先知道以色列将打击伊朗。

其次是有限参与的底线。即便在6月22日美军亲身了局轰炸伊朗核办法时，据美国有线电视消息网（CNN）报道，美国仍旧事先通过机密渠道关照伊朗“他们只是发动一次打击，并没有要颠覆现政权的计划”；此举客观上也促成伊朗提前转移最紧张的核质料与职员。可见，这种“演出性打击”表现其举措本质在于政治象征，而非彻底摧毁伊朗核本领。

末了是特朗普当局对经济本钱的高度敏感性。此前美国于5月对胡塞武装的打击因“烧钱太多”而遭到国内广泛品评，终极戛然而止，已袒露特朗普战役经济学的根本逻辑。而此轮辩论中，美国副总统万斯公开认可连续拦截伊朗导弹“经济代价高昂”，反映出财务束缚大概是美国积极推动两边停火的紧张动因。

表1 特朗普当局在本轮以伊辩论中的本钱-风险管控计谋

追根溯源，特朗普上述交际和军事举动上的自我克制很大水平上出于其国内根本盘MAGA派的焦点诉求，即为了实现“让美国再次巨大”而必须制止外洋消耗，同时聚焦国内改革。此前特朗普在沙特签订6000亿美元投资协议时便开门见山：“美国优先意味着不再为他人买单。”显然，这里的“他人”也包罗以色列及其内塔尼亚胡当局。

时机主义：摘桃计谋的动态实践

在厉行本钱管控与风险规避的条件和底子上，特朗普对“了局”机遇的选择则袒露其条件性干预逻辑——普通讲就是摘桃派的行事做派。下表从美军在辩论正式发作三天前撤离中东地域军属开始，完备复盘本轮以伊辩论中美、以、伊三方的重要军事和交际举措。

表2-1  本轮以伊辩论复盘与美以伊三方重要军事交际举措

表2-2

总结上表不难将特朗普当局的举措分别为三个阶段：

一是囤积居奇的观望期：辩论前，美国保持外貌中立，暗中则默许以色列斲丧伊朗军事资源，但同时也拒绝亲身了局出动军力对以色列提供直接军援。

本地时间2025年6月22日，美国密苏里州怀特曼空军基地，美国空军B-2轰炸机。 视觉中国 图

二是时机主义摘桃举措与“演出式”钻地打击：当以方宣称伊朗60%高浓铀库存位置已被锁定，且防空体系颇显疲态之际，美国则忽然了局，利用以色列缺乏的GBU-57钻地弹打击伊朗关键核办法。美国务院随即高调宣传“彻底摧毁伊朗核本领”，可副总统万斯在被媒体追问“浓缩铀去处”时却又语塞改口，从而袒露特朗普此举政治演出的本质。

究竟上，美空军此次“演出式”钻地打击的动机和结果已经在国际社会引发广泛争议。单纯从结果上讲，只管特朗普声称美军的打击已使“伊朗核筹划已倒退数十年”，但无论是从卫星单坑图片，照旧从沙特、国际原子能机构（IAEA）品级四方提供的炸后核辐射数据来看，美国此次钻地弹现实战果都与其对外宣称相差甚远。而假如从动机上看，则更为可疑。美媒报道，在美军机轰炸伊朗核办法之前，已经通过机密渠道关照伊朗；过后伊朗抨击驻中东美军，发射导弹，同样未造成职员丧失，特朗普还特意发文公开“感谢伊朗”。这一前一后、一唱一和，“演出”陈迹呼之欲出。

三是末了收割“宁静红利”。6月23日特朗普片面公布停火，将卡塔尔调解包装为“美国斡旋乐成”，自称“实现天下宁静”。约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院菲利普·梅里尔战略研究中央高级研究员、前美国国务院以巴会商小组的高级政策顾问布卢门菲尔德犀利指出：“特朗平凡过辩论积聚政治资源，内塔尼亚胡难以公开反驳这位自称宁静创造者的人”。

以上计谋组合服务于特朗普当局的三重目的：一是安抚国内亲以权势，缓解因荒凉内塔尼亚胡引发的美以告急（特朗普5月出访中东三国，却绕开以色列）；二是对冲俄乌僵局与商业战、关税战结果匮乏的执政压力；三是进一步在国内选民中塑造、巩固“强势首脑”人设，为来岁的中期推举造势。

战略界限：盟友管控的失灵与体系范围

当前和在可预见的将来，特朗普“时机主义交际”在中东将遭遇多重逆境。美国对以色列控制力连续降落；以色列对美仍存较强战略“牵引”本领，将来不清除继承以“自主军事举措”“生米煮成熟饭”等本领而反向绑架、裹挟美国中东政策的大概。

以此次以色列违拗美国意志、“私自”对伊发动突袭为例，只管特朗普试图将以色列纳入“美国治下的宁静”，但内塔尼亚胡体现出明显自主性：在加沙题目上，特朗普曾发起“美国接受加沙”，默许巴勒斯坦人永世迁徙，被解读为变相支持以国土扩张；5月美国与胡塞武装单独停火，直接违反以色列焦点长处，被以色列媒体公开斥为“叛逆”；而在此轮辩论中，以方掉臂特朗普告诫执意扩大打击，迫使美被动了局，袒露“年老管不住小弟”，乃至还存在被小弟“牵着鼻子走”的逆境（只管特朗普末了乐成降服）。

表 3 “十二日战役”中各方诉求与效果对比

特朗普第二任期的中东政策及其计谋机变无法突破多少体系性束缚：

一是伊核题目自己险些无解。本轮辩论后，伊朗核办法虽遭肯定粉碎，但远不及美、以所吹捧的“已经完全摧毁”。沙特在疆域所设数十个核放射监测点数据并无颠簸；而国际原子能机构（IAEA）也确认福尔多的核办法仅入口受损，纳坦兹局部污染，修复大概性仍存。因此，在可以预见的未来，可转移的浓缩铀库存与难以抹去的核知识，[1]仍将是美国尤其是以色列难以彻底消除的“隐患”，同时也将成为以色列国防军将来发起新突袭的捏词和来由。以色列前国防部长利伯曼告诫：不彻底的停火“将为几年内新战役铺路”。

二是美伊之间的安全悖论进一步深化。美军悍然公开轰炸伊朗正当申报的（民用）核办法。此举被德黑兰斥为“对防扩散体系的粉碎”，不但进一步恶化美伊关系，而且还反过来赋予伊朗新的道义上风。

本地时间2025年6月23日，伊朗福尔多浓缩办法遭受打击后的受损环境卫星图。  视觉中国 图

结论与预测

综上所述，“十二日战役”犹如一园地缘政治压力测试，清楚勾勒出特朗普第二任期中东战略的界限：

其一，战术机动性无法补充战略短视。本钱管控与时机摘桃虽在短期内制止了战役扩大，却因巴勒斯坦题目搁置、核题目未解，埋下辩论再生根苗。

其二，军事工具效力濒临枯竭。对核办法打击袒露“军事粉碎易、政治办理难”的逆境，凸显交际的不可替换性。

其三，权利生意业务遭遇地域自主性反弹。沙特等国的技能雄心与交际均衡，以色列的安全冒险主义，共同弱化美国“离岸均衡手”脚色。

特朗普的“生意业务型霸权”在中东多极化历程中表现疲态。若不能逾越时机主义算计，构建包涵性安全架构，美国终将在“摘桃”与“救火”的循环中耗尽战略信誉。“十二日战役”的硝烟虽散，但下一次危急的倒计时，已然开始。

当年爱德华·卡尔的名著《二十年危急》展现出两次天下大战之间的“20年休战（1919-1939）”之本质。大概，将来的汗青学家在形貌当前这场以伊之间“特朗普式宁静”时，则不得不消远远低于“20年”的时间刻度来加以表述。

（王鹏，华中科技大学国家管理研究院研究员）

解释：

[1] 美国佛罗里达州国际大学政治与国际关系系副传授兼政治学研究生项目主任埃里克·洛布（Eric Lob）告诉汹涌消息,“有陈诉称伊朗人早已将浓缩铀库存转移至他处。更紧张的是，正如人们常说的那样：你可以摧毁实体办法，却无法抹去知识。只管以色列暗杀了多名核科学家，但伊朗仍拥有大批在该范畴工作多年的科研职员。”拜见 汹涌消息记者 黄粤涵 南博一：《十二日战役了局悬而未决，美国中东战略杂乱袒露无遗》